小緹要重新配眼鏡，因此眼鏡行的小姐建議，不如先去讓醫生檢查一下，確認一下度數比較好，因為小朋友的視力變化很快。還有，小靚已經四歲多，也該定期檢查視力。
小姐很熱心的介紹一位好的眼科醫師，是馬＊醫院的一位黃醫師，他說他曾在馬＊醫院工作過，知道黃醫師看診仔細，也很有耐心，於是我馬上幫兩個小孩掛號。昨天下午，帶兩個小孩去看診。
小靚是第一次作視力檢查，還不會比視力表，還好教了一會兒，他馬上就會了，從頭到尾配合得很好，兩眼視力都可以看得到1.0。
小緹的散光度數不變，原有的近視度數(50,75)變成零(開心啊...)，醫師說，即然沒測出近視度數，就暫時不用再點散瞳劑了，觀察一、兩個月看看，若還是沒有近視，未來就可以不用再點散瞳劑。散瞳劑是以藥物的方法幫助眼睛肌肉放鬆，平時多看遠處，多看綠色的植物，這就是在幫助眼睛肌肉放鬆。
至於小靚，醫師說，一般四歲多的年紀，視力在0.4-0.7都算是可以接受的，他現在可以看得到1.0算還不錯，目前沒有測出散光，但有測出50度的近視，所以還是要定期追縱，以確定他的視力是正常發展。
看了檢查的結果，總算讓我放心許多。
但繳費時，卻嚇了我一大跳，除了掛號費100元+部份負擔240元，共340元外，視力檢查要自費100元，看眼科大多要檢查視力，也就是說只要來這裡看眼科，最基本的支出就是440元，兩個小孩就880元，加上小靚是初診掛號費要加收50元，故一趟看下來總共花了930元！
我無法接受的是：視力檢查竟然要自費，那健保是繳來做什麼用的？
與其如此，是不是乾脆自費看診算了，也難怪雖黃醫師很親切、很有耐心、很仔細，但候診處的病人卻不多。
想到看診一次最基本的費用要440元，多數人應該都是難以接受的吧！
尤其看眼科時，最基本的視力檢查竟然要額外收費，真是太不合理了！
如此巧立名目，胡亂收費，真不知我們每個月繳這麼多健保費是做什麼用的？我們的權益又在那裡？
健保局每年虧損，因此調高保費，帳算在小老百姓頭上，現在到醫院看眼科，竟然連視力檢查都要自費，結果呢，我們這些小老百姓成了健保制度下的弱勢，成了讓政府和財團宰殺的大肥羊！
當然不是每家醫院都是如此，只是，小魚覺得政府有義務要杜絕醫院裡這種不合理的收費，保障小老百姓們的基本權益，否則長此以往，不就漸漸失去健保制度原有的意義了嗎？
延伸閱讀：先天性散光．配鏡．正確眼鏡清潔方法
這太誇張了...我不得不說.我也真的對台北的醫生都很失望
是啊,我也覺得很誇張,當下還以為自己聽錯了, 我不住台北,但我覺得台灣的醫生小病還可以 若真的大病,就很難說了 有時醫生素質不一,同樣一個問題,問五個醫生,得到五個答案 真不知要信那一個呢
什麼!?視力檢查要自費!!! 也太誇張了吧! 那我自己帶孩子去眼鏡行檢查還不用收費哩! 真不敢置信!已經繳健保費了居然這一項算自費! 我下巴快合不起來了~XD
我當下也是不敢相信,看眼科本來就要檢查視力 怎麼還特別拿出來計費,也真是太誇張了 一般眼鏡行可以檢查視力沒錯, 但眼鏡行通常會建議,去讓醫生檢查一下,再聽聽醫師專業的建議較好。
好貴!! 我小學時在自家附近的診所檢查只要付掛號費呀~~
一般都是只要付掛號費沒錯啊 只是這家醫院還特別收了個視力檢查費,讓人覺得超不合理的
在我家附近診所做視力檢查也150元 連我家小公主看過一次也是150元 900多太高了吧！
那150元應該是掛號費吧,收掛號費是很正常的 只是這家醫院的眼科還額外多收了視力檢查費, 真是賺得太誇張了 小公主不是才剛滿一歲嗎? 這麼小也可以做視力檢查喔?
吶!!! 我也是第一次知道 視力檢查要自費耶!!!!!!
我也是遇到了才知的 當時還以為是我聽錯咧
真的很貴啊, 我們一般在眼科診所看診或檢查視力, 都是基本150或200的收啊! 妳說的是馬X醫院是嗎? 可能是教學醫院的關係吧,. 像我去萬X醫院門診也是每次都要400多, 更離譜的是繳費時, 收費小姐總會問我: 你要自費還是健保,自費的話是3XX,健保的話是4XX, 害得我每次都用自費, 真的不知投健保做什麼.
太怪了啦,自費3XX,健保4XX,那當然看自費啊 不過收費小姐有提醒你算不錯,沒讓你多付錢,還浪費一格健保 那家馬X醫院的掛號+部份負擔是340元 基於醫院分級制,這沒什麼好說的,我懂 但除此之外,額外多收了100元的自費項目(視力檢查) 這才是我覺得很不合理的地方 照這麼看來,是不是乾脆自費看診還比較好
現在看病很貴，一點都不便宜，常有一堆名目，根本都看不懂。
是啊,當收費人員告訴我總共930元時,我真是嚇傻了 以為我聽錯,不就檢查個視力而已嗎? 還是用健保看診,竟然這麼貴 問了一下,才知多了個自費的名目咧
哇~~這真的有點誇張..這應該是基本的呀
真的,超誇張的啦 這樣是不是不如自費看診算了
真的好貴呀！是這家眼科多收吧？@@
是啊,算是多收的啊
二代健保好像下個月就要開始實施了吧… 聽說到時候有些自付額的費用又得提高了… 真是…… 不能生病呀……
是咩,有時在想,自付額的費用如果太高, 是不是乾脆自費看診算了,反正也沒差多少 所以有時會覺得窮人真的沒有生病的權利!!
雖然我認為離譜 不過健保的問題說來話就長了 這就是為何大家對於健保詬病之處 諸多不合理只是其中一項 要鼓勵生產 還不如如何落實健保合理制度
我知道健保問題很多,說也說不完 但若問題已經漫延到整個根本時,再不處理, 是不是就失去原有成立的意義了呢 繳了一大堆錢,卻還要自付這種一看就不合理的費用 如果這樣的問題越來越多,真會讓人覺得窮人實在沒有生病的權利 希望政府有清醒的一天....
我之前為了眼睛雷射,去台大每次檢查也是自費. 搞不懂一樣用那種眼鏡行的儀器逼逼兩下,就要多收我好幾張小紅...WHY?@@
是喔,台大也是這樣喔 真不敢相信,我們賺的辛苦錢要拿來這麼個灑法... 健保看診,還要自費做視力檢查 還真是超不合理的咧
那應該是個別醫生的問題 在南部看診.大多是100掛號加50自負 況且他也因收費貴而生意差了 市場自有淘汰機制~~
其實大部份診所都是150,在市區的是200 那家是算滿大的教學醫院 基本的費用(掛號+自付)是340 這都還好, 但還額外多收100元的視力檢查費就是讓我覺得很不合理的地方了呢
最近正打算帶小錚錚去作視力檢查說... 最基本的視力檢查竟然要自費真的很離譜耶...
不是每一家醫院都這樣啦 我也是第一次遇到 要去看看才知道 小錚錚也要去檢查了喔 定期檢查一下比較好呢
到大醫院真的貴~~ 花五分鐘看診~~ 就要收妳350摳~~ 拿藥有一部份也要自費~~ 所以一般還是要先到診所150摳就解決~~
大醫院較貴這我就認了,因為是我自己願意去的 只是掛號費貴就算了,還沒事多收了視力檢查費 讓我覺得很不平衡,也覺得很不合理 看眼科,做視力檢查不是都一定要的嗎 感覺是巧立名目在亂收錢 那我們每個月繳那麼多健保費,就不知是繳什麼意思的咧
小魚~ 我們這裡眼科視力檢查不用錢啊! 如果有學校的檢查單,還少收50元呢! (部分負擔不用收) 那個醫院太敢收了吧!>"<
我記得之前在其他醫院也都只有收掛號費+部份負擔 我覺得視力檢查費應該只是眾多收費名目裡的一個 類似這種不合理的收費應該還不少,只是恰巧被我遇到了一個 可能是因為馬*醫院我比較少去吧 是喔,那台中還算不錯耶, 我也是第一次遇到,之前看過好幾家醫院和診所都沒這樣
原來視力檢查要自費~~
不是每家都這樣啦 之前我去別家都不會,只是剛好這家有收 讓我覺得很不合理
教學醫院本來就貴了 台南成大醫院.看診最低收費是510 但還是人潮洶湧.看診的人好多~~
是喔，我還沒遇過510的耶 真是超貴,不過,真的需要去大醫院檢查時,還是得去啊
別氣別氣... 小老百姓看個醫生就要花這麼多錢是很生氣....幸好醫師檢查很仔細... 不然如果遇到壞醫生就更生氣了.. ^_^
也是啦,這位醫師是還滿仔細,滿有耐心的 問了他幾個問題都很認真的回答 如果不是因為看診太貴,這位醫師是不錯的選擇!!
視力檢查要自費?? 一般來說 到眼科診所或醫院眼科檢查視力, 除非有要求另外開立處方籤, 才有外加處方費用, 否則應該不會另外收費才對!! (因為已有刷健保卡!!)
也沒耶,就只是單純的用健保看診而已 姐姐因為要配眼鏡,有給一張配鏡明細 妹妹就只是單純檢查視力而已 兩個小孩也沒拿任何藥(不需要) 就這樣看一次,就九佰多了耶
太誇張了.這樣看來要檢查之前是不是要先問清楚費用阿?否則就要當冤大頭了.
如果你真的很在乎的話,還是問清楚的好 要不,其實看診一次,就知道了,呵呵.....
你的費用那麼高應該是到大醫院吧 每到大醫院沒拿出個3,4百元是出不來的 但也只有大醫院才會有完整的儀器 所以我們很少上大醫院..我們大都是跑診所 除非不得已 我近來也想帶我家妹妹去大醫院在來做個檢查
大醫院較貴這我就認了,因為是我自己願意去的 只是掛號費貴就算了,還沒事多收了視力檢查費 讓我覺得很不平衡,也覺得很不合理 看眼科,做視力檢查不是都一定要的嗎 感覺是巧立名目在亂收錢 其實偶爾去大醫院讓完整的儀器檢一下，再聽一下醫師的專業意見會比較放心啦
*****
*****
如果是大醫院，可能會有些器材檢查費用。 但這視力檢查要再另外收， 真的不合理。 建議真心不服氣覺得質疑， 應盡速上消基會申訴才對。 不要讓有心人多賺了那些錢~
是說沒事也不會再去 畢竟選擇很多啊
您好 我是教學醫院的住院醫師 如果只是一般的視力檢查 可以到診所就好了喔 醫院與診所收費的不同 原因太多了 光人事費用就差很多 不能相提並論 另外 請好好的珍惜台灣的健保資源 您口中簡單的檢查 今天換做到歐美國家 一次的費用可能是台灣的五倍、十倍 健保的確是非常不完美的體制 但也因其便利性讓民眾太低估醫療的成本了
謝謝您的留言喔^^
美國的奧巴馬健保不包括眼鏡，假牙。 只是身體機能的修復。而且最基本的每個月就要300~400美元。自費部分最基本的扣除額每年不到5，6千美元，根本一毛都不給付。基本上只是重大意外險而已。 錢就這樣被健康保險公司賺走了一大部分。基本上本人認為就是搶劫呀! 台灣沒有這些私人營利的保險公司在中間剝一層皮，相較之下很幸運。 怎麼說呢，就是因為眼鏡，假牙等不是身體本來的一部分。 怕眼睛行，牙科診所藉機賺錢? 總之，營利為目的的醫療就是趁人之危撈一票吧。